中学校バスケ掲示板

HOME HELP 新規作成 新着 ツリー スレッド トピック RANK ファイル一覧 検索 過去

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■52488 / inTopicNo.21) 　Re[1]: 中学総合スレ��
  ▼■
□投稿者/ 大鵬 ゲスト(44回)-(2018/10/24(Wed) 21:47:54)
    今年の梅の男子はどうなんですかね。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■52491 / inTopicNo.22) 　Re[19]: 中学総合スレ��
□投稿者/ ゲスト ゲスト(15回)-(2018/10/26(Fri) 10:28:17)
    あなたの好みが市場とはズレているだけです。月バスで東京の地区大会特集やって売れると思いますか。中学バスケというバスケの中でも小さなマーケットを東京に限定するだけでも第三者が読みたい内容ではありません。それを更に細分化して地区レベルの話なら運動会の玉入れで紅組が勝ったとか私の子供が１０個も玉入れたと報告されているレベルです。全国に名を売る強豪の折尾が九州大会にも勧めない北九州市が地区大会報告するなら別ですが。「今年の実践はどう？」それは「今年の西福岡はどう？」と同列です。新しいシーズンを全国の強豪の状況から話すのが小さなマーケットが第三者まで巻き込めるようにして展開する基本です。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■52492 / inTopicNo.23) 　Re[20]: 中学総合スレ��
□投稿者/ 質問 ゲスト(1回)-(2018/10/26(Fri) 10:43:50)
    ■No52491に返信(ゲストさんの記事)
    > あなたの好みが市場とはズレているだけです。月バスで東京の地区大会特集やって売れると思いますか。中学バスケというバスケの中でも小さなマーケットを東京に限定するだけでも第三者が読みたい内容ではありません。それを更に細分化して地区レベルの話なら運動会の玉入れで紅組が勝ったとか私の子供が１０個も玉入れたと報告されているレベルです。全国に名を売る強豪の折尾が九州大会にも勧めない北九州市が地区大会報告するなら別ですが。「今年の実践はどう？」それは「今年の西福岡はどう？」と同列です。新しいシーズンを全国の強豪の状況から話すのが小さなマーケットが第三者まで巻き込めるようにして展開する基本です。

    ゲストさんへの質問です。
    ・貴方はこのサイトの運営者なのでしょうか？
    ・このサイトは営利目的なのでしょうか？

    個人的な意見を言はせて頂くと、上記の質問に１つでもYESならば、貴方の言う通りだと思います。
    地区レベルのスレは上げない様にしないといけませんね。
    ２つともNOならば、貴方は少し言い過ぎ感があるのでは。と思います。東京都中学バスケの項目がある以上は、地区レベルのスレが立ってもよろしいのではないでしょうか。

    >
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■52552 / inTopicNo.24) 　Re[2]: 中学総合スレ��
□投稿者/ 草 ゲスト(1回)-(2018/11/01(Thu) 15:35:38)
    >>21
    こういう人はバスケットを名前でしか見てない証拠。

    高校に入ってすごい活躍した選手が実は地区1回戦負けでした、都大会でたことありません、なんてのはよくある話で、そういう意味では地区ごとにスレが有って、こういう選手がいてーとかの情報共有が出来ることは非常にいいことかと思いますけどね。


引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■52562 / inTopicNo.25) 　NO TITLE
□投稿者/ NO NAME ゲスト(8回)-(2018/11/02(Fri) 23:08:08)
    草さん
    同感です！
    地区で無名チームでも光る、光りそうな選手がいますね！
    都選に匹敵する選手の実績等は必要では？
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■52579 / inTopicNo.26) 　Re[4]: NO TITLE
□投稿者/ radio ゲスト(1回)-(2018/11/04(Sun) 19:04:31)
    数年前に女子で駒沢と八王子1で決勝を戦った事があり過去10年間はその2チームが最もレベルの高い部類に入るであろうと考える専門家も多いと聞く。


    その年の八王子1と駒沢のナンバーワンプレイヤーが一つにになったみたいな選手ってこの20年以上出て来てないよね？

    平成6年頃の小金井南中にはそういう選手が3人同時に在籍していた。しかし全国制覇はならず、関東大会で昭和学院に敗れてしまった。

    その年は男女共に東京勢が全国制覇に最も近いと言われたが男子も関東大会で雀中に負けてしまった。しかも翌年にエースの選手が亡くなってしまった。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■52592 / inTopicNo.27) 　Re[5]: NO TITLE
□投稿者/ 流石に草 ゲスト(1回)-(2018/11/05(Mon) 09:07:33)
    ■No52579に返信(radioさんの記事)
    > 数年前に女子で駒沢と八王子1で決勝を戦った事があり過去10年間はその2チームが最もレベルの高い部類に入るであろうと考える専門家も多いと聞く。
    >
    >
    > その年の八王子1と駒沢のナンバーワンプレイヤーが一つにになったみたいな選手ってこの20年以上出て来てないよね？
    >
    > 平成6年頃の小金井南中にはそういう選手が3人同時に在籍していた。しかし全国制覇はならず、関東大会で昭和学院に敗れてしまった。
    >
    > その年は男女共に東京勢が全国制覇に最も近いと言われたが男子も関東大会で雀中に負けてしまった。しかも翌年にエースの選手が亡くなってしまった。


    専門家って・・・ネット上でしか語れない自称評論家の人たちの事？ｗｗ　関係者ならまだしも

    それに今更そんな過去のお話、当事者の自慢話にしか聞こえませんね。平成6年って・・・
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■52593 / inTopicNo.28) 　Re[6]: NO TITLE
□投稿者/ 通りすがりの バスケ好き ゲスト(1回)-(2018/11/05(Mon) 10:09:36)
    一括りに平成で語りますが、私も過去のこのチーム強かったと思うこと良くあります。しかし時代を超えての試合は見ることが出来ません。なので正解はないのだと思いますが、個人的には、現時点では史上最強の中学生チームは男子:実践（2018年夏）、女子:八一（2018年夏）だと思います。大きく違うのはすそのです。周りのレベルが年々上がっているからこそ、圧倒的な強さがないと「強さ」にみえなくなっているだけではないでしょうか？
    その証拠に、日本のバスケレベルは上がりアジアでも世界でも少しは戦えるようになってきました。そしてNBAプレーヤーも出てきています。
    日本のバスケレベルアップに東京の中学生が寄与していないはずがありません。
    なので全体レベルが上がっため、昔のチームが強く、そして美化されて感じるだけなのではないでしょうか？
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■52595 / inTopicNo.29) 　Re[7]: NO TITLE
□投稿者/ radio ゲスト(2回)-(2018/11/05(Mon) 21:34:28)
    専門家とは50代位のおじいちゃん先生とおばあちゃん先生の事です。

    当時の女子は小金井と国立が最強だったようです。ものが違ったと。それ以外はここ7〜8年のレベルは毎年拮抗して高いようです。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■52596 / inTopicNo.30) 　Re[8]: NO TITLE
□投稿者/ ゲスト ゲスト(22回)-(2018/11/06(Tue) 08:06:41)
    また昔話ですか(笑)。女バスは帰化選手やハーフの才能が入ってきた現代のバスケには絶対に勝てません。高さもスピードが劇的に上がっただけでなくミニバスがレベルアップしてシュート力が圧倒的な違いになっています。若水の杉浦バスケの集大成に完敗した駒沢や当時の八一の代では100回やっても今年の八一には勝てなかったでしょう。比較するならその時の若水や２年前の豊野と今年の八一でどこが一番強いかでしょう。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■52598 / inTopicNo.31) 　Re[8]: NO TITLE
□投稿者/ sasa ゲスト(1回)-(2018/11/06(Tue) 10:23:58)
    ■No52595に返信(radioさんの記事)
    > 専門家とは50代位のおじいちゃん先生とおばあちゃん先生の事です。
    >
    > 当時の女子は小金井と国立が最強だったようです。ものが違ったと。それ以外はここ7〜8年のレベルは毎年拮抗して高いようです。

    おじいちゃん先生たちは、「指導者」であって「専門家」ではないと思いますけどねえ・・・
    前述しましたが、言うなら「関係者」でしょうか。

    それに「物が違った」の水準が分かりませんが、確実にここ近年の方が高い水準で高い争いをしていると思います。

    その年代が中心となったであろう2000年代では日本女子はアジア敗戦やベスト16で終わったものが、近年はベスト4へ肉薄している事実。
    帰化選手云々等は関係も有るかと思いますが、少なくとも
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■52599 / inTopicNo.32) 　Re[9]: NO TITLE
□投稿者/ sasa ゲスト(2回)-(2018/11/06(Tue) 10:24:45)
    ■No52598に返信(sasaさんの記事)
    > ■No52595に返信(radioさんの記事)
    >>専門家とは50代位のおじいちゃん先生とおばあちゃん先生の事です。
    >>
    >>当時の女子は小金井と国立が最強だったようです。ものが違ったと。それ以外はここ7〜8年のレベルは毎年拮抗して高いようです。
    >
    > おじいちゃん先生たちは、「指導者」であって「専門家」ではないと思いますけどねえ・・・
    > 前述しましたが、言うなら「関係者」でしょうか。
    >
    > それに「物が違った」の水準が分かりませんが、確実にここ近年の方が高い水準で高い争いをしていると思います。
    >
    > その年代が中心となったであろう2000年代では日本女子はアジア敗戦やベスト16で終わったものが、近年はベスト4へ肉薄している事実。
    > 帰化選手云々等は関係も有るかと思いますが、

    少なくとも当時よりは結果を残している、と言えるかと思います。
    （連投失礼、途中で投稿されてしまいました）
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
＜前の20件

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>

このトピックに書きこむ
Mode/　 Pass/

HOME HELP 新規作成 新着 ツリー スレッド トピック RANK ファイル一覧 検索 過去

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)
現在の閲覧数